Gallia Préhistoire

Combe-Cullier (Lacave, Lot) : une séquence exceptionnelle du Magdalénien au bord de la Dordogne lotoise

2025-06-06T01:57:52+00:00

Parmi les rares gisements fournissant des archéo-séquences du Magdalénien contrôlées par des méthodes de fouilles modernes, le site de Combe-Cullier (Lacave, Lot) fait office d’exception en raison de la dilatation du remplissage archéologique qui couvre toute l’évolution de cet ensemble, entre 21000 et 14000 cal BP. Fouillée dès le début du XXe siècle sous l’égide d’A. Viré, cette grotte a livré des vestiges d’occupations dont les données contextuelles sont inaccessibles. Aussi, à la fin des années 1960, quand J.-F. Flies démarre une nouvelle opération dans le talus situé au-devant de la grotte, l’occasion lui est donnée de réaliser des fouilles suivant une méthodologie moderne et un travail minutieux s’engage alors jusqu’au milieu des années 1970. L’essentiel du mobilier mis au jour au sein d’une séquence puissante de près de cinq mètres reste inédit à ce jour. À la suite de travaux universitaires mobilisant des éléments de cette collection, une équipe pluridisciplinaire s’est réunie afin de réexaminer l’ensemble des vestiges dans d’un cadre chronostratigraphique renouvelé. Les résultats de ce travail sont présentés ici par unité archéostratigraphique (UA) et suivant les registres analysés (silicites, industrie osseuse, éléments de parure, faune). Ils permettent de documenter différentes évolutions sur toute la chronologie du Magdalénien, soulignant des continuités et des changements. La comparaison des résultats obtenus à Combe-Cullier avec d’autres sites du Sud-Ouest de la France permet en particulier de consolider la proposition récente d’un nouveau scénario évolutif du Magdalénien aquitain, à partir de sept millénaires d’occupations du Haut-Quercy.

Le Paléolithique moyen en région Centre-Val de Loire : nouvelles données d’après l’étude du site de l’Enclos et comparaison avec les séries lithiques de Coulvreux et de Radray (Loiret, Eure-et-Loir).

2025-08-01T00:24:38+00:00

Les occurrences préhistoriques en région Centre Val de Loire sont encore rares. Dans ce contexte, la fouille préventive du site archéologique de plein-air de l’Enclos (Mainvilliers), permet de documenter une ou plusieurs occupations du Paléolithique moyen.

L’étude géologique du site a montré que les artefacts lithiques ont été conservés dans la partie amont du remplissage d’un paléo-vallon au sein de colluvions de sédiments fortement marqués par des cryoturbations. La nappe de vestiges est très peu dense et positionnée au sommet d’un horizon de paléosols qui se sont succédés entre les stades isotopiques 10 et 3. Les 460 artefacts en silex de l’assemblage lithique témoignent d’une histoire taphonomique complexe depuis leur abandon, leur enfouissement et une remobilisation post-dépositionnelle dont témoignent de fréquentes altérations de surface, de matière et de tranchant. Par ailleurs, il s’avère que la fraction lithique fine est déficitaire indiquant l’absence de conservation de zone préférentielle d’activités de production ou de transformation aux dépens du silex local.

L’industrie lithique, montrant la coexistence de conceptions de débitage d’éclats variées – Levallois, Laminaire volumétrique et potentiellement Discoïde – entre pleinement dans la variabilité des techno-complexes régionaux décrits pour le Paléolithique moyen. L’outillage sur éclat est peu standardisé et comprend quelques racloirs et des bifaces entiers ou fracturés. En raison de l’altération de surface et des tranchants de la plupart des outils, seuls deux bifaces, un nucléus et un éclat ont montré des traces d’utilisation identifiables : comme briquet pour un des bifaces et comme percuteurs pour les trois autres pièces. La comparaison techno-économique de l’assemblage de l’Enclos avec un corpus expérimental et deux autres séries lithiques récemment découvertes, Coulvreux (Eure et Loir) et Radray (Loiret), suggère un remaniement de vestiges lithiques issus d’un site de statut mixte de production et de consommation d’outils sur éclats sur silex local. L’apport d’outils bifaciaux mobiles sur un silex non déterminé serait également attesté. La composition dimensionnelle de la série, la quasi absence de remontage, la faible densité du niveau et sa forte dilatation vont à l’encontre de l’unicité et la synchronie des interventions humaines qui en sont à l’origine. Deux des dates obtenues par Thermoluminescence situeraient les occupations ou passages de Néandertaliens à l’Enclos dans une large fourchette chronologique entre 57940 ans et 42820 ans avant le présent, soit au début du stade isotopique 3. Aucune autre précision ne peut être apportée quant à la nature, le statut et la spécificité du site archéologique de l’Enclos à Mainvilliers. Son grand intérêt réside en ce qu’il nous informe sur des indices probants et encore inédits d’occupations humaines néandertaliennes sur le plateau à l’ouest de Chartres au cours d’une phase tardive du Paléolithique moyen. La fouille du gisement a permis de surcroît de préciser le contexte géomorphologique et le cadre chronostratigraphique dans lesquels il s’inscrit depuis près de 350000 ans.

Combe-Cullier (Lacave, Lot) : une séquence exceptionnelle du Magdalénien au bord de la Dordogne lotoise

2025-09-08T01:45:53+00:00

Parmi les rares gisements fournissant des archéoséquences du Magdalénien contrôlées par des méthodes de fouilles modernes, le site de Combe-Cullier (Lacave, Lot) fait office d’exception. La dilatation de son remplissage archéologique couvre, en effet, toute l’évolution du Magdalénien entre 21 000 et 14 000 cal BP. Fouillée dès le début du XXe siècle sous l’égide d’A. Viré, cette grotte a livré des vestiges d’occupations dont les données contextuelles sont inaccessibles. Aussi, à la fin des années 1960, quand J.-F. Flies démarre une nouvelle opération dans le talus situé au-devant de la grotte, l’occasion lui est donnée de réaliser des fouilles suivant une méthodologie moderne et un travail minutieux s’engage alors jusqu’au milieu des années 1970. L’essentiel du mobilier mis au jour au sein d’une séquence puissante de près de cinq mètres reste inédit à ce jour. À la suite de travaux universitaires mobilisant des éléments de cette collection, une équipe pluridisciplinaire s’est réunie afin de réexaminer l’ensemble des vestiges dans un cadre chronostratigraphique renouvelé. Les résultats de ce travail sont présentés ici par unité archéostratigraphique (UA) et suivant les registres analysés (silicites, industrie osseuse, éléments de parure, faune). Ils permettent de documenter leur évolution sur près de 7000 ans soulignant des continuités et des changements. La comparaison des résultats obtenus à Combe-Cullier avec d’autres sites du Sud-Ouest de la France permet de consolider la proposition récente d’un nouveau scénario évolutif du Magdalénien aquitain.

Le dépôt d’objets métalliques de l’âge du Bronze final de Barraca à Saint-Victor-la-Coste (Gard).

2025-10-13T05:01:03+00:00

Un dépôt d’objet en bronze découvert fortuitement en 2018 à l’occasion de travaux agricoles au lieudit Barraca à Saint-Victor-la-Coste (Gard), a pu faire l’objet d’un sondage de contrôle ayant permis de préciser son emplacement d’origine et de récolter d’autres artefacts. Ce dépôt comprend 42 objets métalliques majoritairement fragmentés appartenant à diverses catégories fonctionnelles (armes, parures, outils, déchets de fonderie). Malgré une diversité typologique évoquant plusieurs régions d’influences (Alpes, Massif central, Pyrénées, Allemagne), l’homogénéité métallurgique suggère une production locale. Les analyses isotopiques indiquent pourtant que le cuivre utilisé pour la fabrication des objets provient des Alpes sud-orientales (Trentin-Haut-Adige). Il a dû parvenir dans le sud de la France sous la forme de lingots bipennes, dont quelques fragments sont présents dans le dépôt. Situé au contact des aires d’influences de deux styles céramiques (Rhin-Suisse-France orientale et Pourtours méridionaux du Massif central), ce dépôt illustre le rôle de carrefour culturel de la basse vallée du Rhône au Bronze final.

Juste pour la forme ?

2026-06-29T14:56:49+00:00

Les bifaces font sans commune mesure partie des outils emblématiques du Paléolithique, et fascinent les chercheurs d’hier et d’aujourd’hui. Ils sont aussi parmi les plus difficiles à appréhender, car tout à leur propos doit être élucidé. De la pierre de foudre au couteau suisse de la Préhistoire, en passant par l’objet symbolique, tout ou presque a pu être proposé pour expliquer les bifaces, vestiges d’un temps qui nous est inconnu. La communauté scientifique s’accorde toutefois sur une chose : ce sont avant tout des outils. Les considérer comme tels invite à les analyser sous le prisme de l’activité instrumentée et de l’anthropologie des techniques, et pose la question des méthodologies à privilégier pour les étudier et rendre compte de leurs fonctions et fonctionnements.

À partir de la série de bifaces du Paléolithique moyen du site de Mouroux, cet article présente les résultats d’une exploration pluriméthodologique. Nous y montrons l’intérêt de décloisonner les méthodes d’étude afin de combiner différents registres de connaissance, et mieux approcher toutes les dimensions de ces outils. Grâce à cette approche, ancrée dans un cadre théorique structurel, nos résultats montrent une relation entre formes et unités techno-fonctionnelles qui semble s’organiser chronologiquement sur le site, ouvrant un nouveau champ à investir sur la valeur chrono-culturelle de cette relation.

Le début du Néolithique moyen en Provence occidentale : vers un phasage chronoculturel des productions matérielles céramiques et lithiques du 5e millénaire avant notre ère.

2026-01-30T05:57:00+00:00

L’étude, fondée sur l’analyse combinée des productions céramiques et des productions lithiques datées entre 4900/4800 et 4350/4250 cal. BC, renouvelle notre compréhension du début du Néolithique moyen en Provence occidentale. Ce cadre chronologique se subdivise en deux grandes étapes. Les résultats mettent en évidence un espace culturel partagé avec une forte cohérence régionale dans les pratiques. Les productions évoluent sur ce laps de temps, mêlant à la fois des traditions héritées du substrat local qui s’associent à l’émergence de nouvelles formes et techniques dont certaines sous l'influence des réseaux de circulation et d’échange, principalement depuis la Provence orientale et la Ligurie. Les données confirment ainsi que le Néolithique moyen 1 ne constitue pas une simple phase de transition, mais bien une période dynamique marquée par de nouvelles pratiques, qui est la clé pour comprendre la formation des sociétés chasséennes dans le sud de la France, autour de l’aire méditerranéenne.

Monte Frignone 2 (San Romano in Garfagnana, Lucca) et la transition néolithique dans l’Apennin tosco-émilien (Italie)

2026-03-24T00:45:29+00:00

Cet article aborde la question des modalités d’interaction entre les derniers chasseurs-cueilleurs mésolithiques et les premiers agriculteurs néolithiques en Méditerranée centrale et occidentale, dans un contexte où les recherches sur l’ADN ancien ont montré l’existence de métissages entre populations mésolithiques locales et migrants d’origine égéo-anatolienne, tandis que les sites archéologiques démontrant directement ces contacts restent rares et la traduction de ces processus dans le champ de la culture matérielle difficile à démontrer.

Le site de plein-air de Monte Frignone 2 (San Romano in Garfagnana, Toscane), à 1280 m d’altitude, apporte des données nouvelles pour examiner ces dynamiques. Les fouilles réalisées entre 2004 et 2007 ont en effet permis d’identifier deux entités stratigraphiques d’âge holocène (fosse US3 et son comblement US2 recouverts par une nappe US1), riches en restes lithiques. Leur étude se fonde sur une approche techno-économique intégrée combinant la caractérisation détaillée des silicites exploitées, des chaînes opératoires de production et des usages des outillages.

Cette analyse montre que la production locale est principalement orientée vers un débitage lamellaire standardisé, réalisé par pression avec une petite béquille d’épaule à partir de petits blocs prismatiques très sommairement mis en forme. Le déficit estimé en lamelles centrales ou légèrement débordantes indique qu’une importante partie de ces dernières était exportée hors du site, de même qu’un grand nombre de nucléus. Les imports de matériaux allochtones (nucléus, lamelles de plein débitage, produits finis) donnent une image en creux de la précédente.

Dans les deux ensembles considérés (US2 et US1), les productions lamellaires sont en partie dédiées à la fabrication de trapèzes symétriques dont les troncatures obliques sont obtenues après fragmentation par la technique du microburin.

Le profil fonctionnel des assemblages est principalement marqué par les activités artisanales avec, dans l’US2, des traces de travail de matières animales, en lien potentiel avec la production lithique elle-même, tandis que l’on observe, dans l’US1, des traces de travail minutieux de minéraux relativement tendre orientant vers la fabrication d’ornements.

Si ces industries présentent des parentés évidentes avec la tradition mésolithique castelnovienne, elle se rapprochent davantage des premiers ensembles néolithiques du Garfagnana attribués à l’horizon Pianaccia, à Verrucole – Campo Letari, Castiglione di Garfagnana – Piano di Cerreto ou Pieve Fosciana – Il Muraccio, également caractérisés par une production lamellaire par pression et des armatures trapézoïdales symétriques.

Les âges au radiocarbone les plus plausibles obtenus pour le Monte Frignone 2, vers 5355-5214 AEC pour l’assemblage lithique de l’US2 et vers 5293-4987 AEC pour celui de l’US1, sont en effet synchrones avec ceux des premières implantations néolithiques agro-pastorales de l’Apennin tosco-émilien. Le site aurait alors fonctionné comme une station logistique d’altitude, spécialisée dans la production lamellaire à partir des silicites locales de la Scaglia toscana, destinée à alimenter les établissements néolithiques situés dans les zones collinéennes.

L’hypothèse d’un maintien de traditions techniques héritées du Mésolithique castelnovien dans un contexte néolithique se plaçant dans le courant du dernier tiers du 6^e millénaire, plusieurs siècles après l’implantation de l’Impressa dans le sud-est de la péninsule et la colonisation de l’archipel toscan, des golfes de Gênes et du Lion, va bien dans le sens d’une longue période d’interaction potentielle entre les premiers fermiers et les derniers chasseurs. Les espaces montagnards ont pu constituer des refuges durables pour les derniers-chasseurs cueilleurs, interagissant très graduellement avec les groupes néolithiques plus largement implantés dans les basses terres et contribuant de la sorte à la forte diversification des cultures matérielles qui s’exprime à partir de la fin du 6^e millénaire.